Welkom, Gast. Je bent niet ingelogd
Pagina: 1
 
Gepost op donderdag 22 april 2010, om 08:51
Thaan
Aka "Gerwin"

Admin
2254 posts
Oewww, SSD in me Mac!

Xbench result voor OCZ Vertex 30GB:
> Error: plaatje kon niet worden geladen <


Ter vergelijking, me normale Western Digital 500GB:
> Error: plaatje kon niet worden geladen <


Conclusie:
SSD = nice

Ja ik ben kut, en ja ik heb gelijk.

Botje

Adverteerder
Gepost op donderdag 22 april 2010, om 09:38
Robertenzo
giveme -kudos

Spammer
1464 posts
Mijn netbook met 8GB SSD schijf is nu voor 2e keer weg voor reparatie (ja, reparatie aan schijf dus). dus hopen dat deze schijf van jou langer mee gaat?

.................

Gepost op donderdag 22 april 2010, om 10:23
Sharp
:')

Admin
3722 posts
Nice .
Gepost op donderdag 22 april 2010, om 13:24
Saven
Beheerder
6316 posts
waarom maar 30gb?

2 x KRK RP8 G2

Gepost op donderdag 22 april 2010, om 13:48
Stfn
1th

Extreme
3477 posts
Quote: Saven

waarom maar 30gb?


was de goedkoopste

hoi hoi

S p o i l e r :
*Onofficiele post


Gepost op donderdag 22 april 2010, om 14:46
Tijn
;-D
Saven Player
388 posts
netjes!
30gb is toch genoeg met externe schijf erbij

[Laatst bewerkt door Tijn op donderdag 22 april 2010, om 14:47]

Gepost op donderdag 22 april 2010, om 15:19
Saven
Beheerder
6316 posts
Quote: Tijn

netjes!
30gb is toch genoeg met externe schijf erbij


mwah vind ik niet. als ik ssd heb wil ik daar het liefst gewoon alles van starten, anders heb je er niet zo veel aan imo. Die 40 seconden dat het duurt om Windows op te starten kan ik wel wachten. Da's maar één keer. Liever dat Word, Dreamweaver, Photoshop en die dingen gewoon in 1 sec opstarten

2 x KRK RP8 G2

Gepost op donderdag 22 april 2010, om 17:03
Thaan
Aka "Gerwin"

Admin
2254 posts
Quote: Stfn

[...]
was de goedkoopste


Inderdaad.


Quote: Saven

[...]
mwah vind ik niet. als ik ssd heb wil ik daar het liefst gewoon alles van starten, anders heb je er niet zo veel aan imo. Die 40 seconden dat het duurt om Windows op te starten kan ik wel wachten. Da's maar één keer. Liever dat Word, Dreamweaver, Photoshop en die dingen gewoon in 1 sec opstarten


Die shit gebruik ik allemaal niet.

Alles wat ik nodig heb, past op die 30GB. Sterker nog, ik heb momenteel nog 17GB vrij. Dus waarom zou ik groter nemen, als me dat meer geld kost, en ik het niet gebruik?

Grote database files (iPhoto, iTunes) en mappen met films etc. staan op me normale 500GB harddisk. Dingen die toch niet boeien qua snelheid.

Daarnaast, een 30GB SSD is maar een paar tientjes, maar geeft een betere snelheids boost dan welke upgrade dan ook. Waarom niet dan voor dit geld?
Je mag best toegeven dat je jaloers bent.

Ja ik ben kut, en ja ik heb gelijk.

Gepost op donderdag 22 april 2010, om 17:57
Saven
Beheerder
6316 posts
! oja want ik kan zelf natuurlijk geen 30gb ssd kopen haha.
kom op thaan ik had wel een beter 'argument' van je verwacht dan 'je bent jaloers'.

en daarbij was het helemaal geen aanval of wat dan ook, maar gewoon een reden waarom ik geen 30gb ssd zou kopen.

2 x KRK RP8 G2

Gepost op donderdag 22 april 2010, om 18:32
Dharion
Eat fur, bonehead!

Ultraspammer
2226 posts
Fuck SSD, SCSI ftw?

> Error: plaatje kon niet worden geladen <


Gepost op donderdag 22 april 2010, om 18:35
Headshot
Minispammer
943 posts
30GB is inderdaad niet zoveel, maar als jij daar genoeg aan hebt. Ik zou wel voor minimaal 80 gegaan zijn.
Gepost op donderdag 22 april 2010, om 18:38
Saven
Beheerder
6316 posts
Quote: Dharion

Fuck SSD, SCSI ftw?


ik wil niet slim gaan doen maar scsi is gewoon een controller interface als ik mij niet vergis geen opslagmedium

2 x KRK RP8 G2

Gepost op donderdag 22 april 2010, om 18:54
Frenk
Non-Octo

Extreme
3870 posts
Quote: Saven

[...]
ik wil niet slim gaan doen maar scsi is gewoon een controller interface als ik mij niet vergis geen opslagmedium


/agree

> Error: plaatje kon niet worden geladen <

Gepost op donderdag 22 april 2010, om 19:16
Dharion
Eat fur, bonehead!

Ultraspammer
2226 posts
Maar d'r zijn wel SCSI schijven?

> Error: plaatje kon niet worden geladen <


Gepost op donderdag 22 april 2010, om 19:42
Saven
Beheerder
6316 posts
Quote: Dharion

Maar d'r zijn wel SCSI schijven?


ja, ook IDE en SATA, dat is puur de aansluiting. SSD wordt ook via SATA aangesloten, SATA 3 het liefst

2 x KRK RP8 G2

Gepost op donderdag 22 april 2010, om 19:52
Dharion
Eat fur, bonehead!

Ultraspammer
2226 posts
Dat wist ik wel, dacht dat SCSI ook een afzonderlijke aansluiting was net als IDE en SATA

> Error: plaatje kon niet worden geladen <


Gepost op donderdag 22 april 2010, om 20:28
Bjorg
onbegrijplijk lekker

Saven Player
643 posts
Heb je nu geen superdrive meer omdat je 1 SSD en 1 HDD intern hebt?


> Error: plaatje kon niet worden geladen <

Gepost op zaterdag 24 april 2010, om 11:19
Thaan
Aka "Gerwin"

Admin
2254 posts
Quote: Bjorg

Heb je nu geen superdrive meer omdat je 1 SSD en 1 HDD intern hebt?




Klopt, heb nu inderdaad een externe superdrive.

Ja ik ben kut, en ja ik heb gelijk.

Gepost op zaterdag 24 april 2010, om 12:26
Guz
Housejunkie

Tijdelijke mod
1886 posts
Heb zelf al een tijdje de Intel Postville van 80GB, genoeg ruimte voor een OS schijf.

Je kunt beter 150 euro uitgeven voor een SSD ipv aan je GPU

Gepost op zaterdag 24 april 2010, om 12:53
Thaan
Aka "Gerwin"

Admin
2254 posts
Quote: Guz

Heb zelf al een tijdje de Intel Postville van 80GB, genoeg ruimte voor een OS schijf.

Je kunt beter 150 euro uitgeven voor een SSD ipv aan je GPU


Inderdaad, een SSD geeft een betere speedboost dan welk ander onderdeel in je computer dan ook.

Ja ik ben kut, en ja ik heb gelijk.

Pagina: 1
 
Online bezoekers (Donderdag 24 mei 2012, om 00:16)
Er zijn 9 bezoekers online, waarvan 0 ingelogd.
Members ingelogd:
Versie: v4.2.3       Parsetime: 0.07332 seconden       ( disclaimer | regels | contact )
Offertezeker.nl Online Offertes Vergelijken