Welkom, Gast. Je bent niet ingelogd.

Internet 2!

Door Ijsthee op 13 Nov 2008, 19:54

Er gaan verhalen rond dat er plannen zijn voor een internet 2! Totaal los van het huidige internet, dus een ander netwerk. Dit nieuwe internet gaat heel anders werken. Nu werkt het zo dat als je iets download, de bandbreedte van de server verdeelt wordt tussen jou en andere downloaders.

In het nieuwe internet gaat dit heel anders werken: Wie het meest betaald krijgt de meeste bandbreedte. Met andere woorden, als je weinig geld hebt heb je weinig snelheid. Ook moet je per "pakket" gaan betalen. Dus ook al betaal je €100 per maand aan je 1337 internetverbinding, dan nog moet je bij alles wat je wil downloaden (ook internetpagina's) extra betalen als je wil dat het een beetje snel blijft.

Het oude internet 1 zal na verloop van tijd niet meer worden onderhouden en zelfs totaal verdwijnen.
Als dit gebeurt wordt internet dus een luxe voor mensen met veel geld!
Ik denk dus ook, mochten die plannen er echt zijn, dat ik het voor gezien houdt. Veel te mogelijkheid voor vriendjes politiek. Wie heeft er zo veel geld voor over om voor de lol te kunnen surfen?

Bronnen:


Enkele voorbeelden waarom de verhalen in de rondte gaan.

BorisSoad
Drugshond
Geplaatst op: 14 Nov 2008, 16:59

Ijsthee was een der laatste intelligente op deze website. Nu zal de site weer een stap richting mijn niveau zakken . En ik denk niet dat ijsthee slechts door een paar negatieve comments vertrekt. Hij zegt zelf dat hij uit de doelgroep is gegroeid. Tja, dat merk je door negatieve comments op je topics. Maar dat zijn slechts comments die aangeven dat de topics niet voor de onze doelgroep zijn bedoeld. Want onbewust keuren we elk topic. of het wel op 'niveau' is en of het ons wel boeit. En precies met die dingen selecteren we de mensen die wat ons betreft mogen blijven en mensen die hier niet passen. ...toch? . Mazzel Ijsthee, ik zei het al eerder maar ik vind het jammer dat je vertrekt.

Stfn
1th
Geplaatst op: 14 Nov 2008, 14:47

Ik vind je blog juist interessant. Je vorige blogs ook vind het jammer dat je nu weg gaat door een de negatieve comments.

Rbn
Zo goed?
Geplaatst op: 14 Nov 2008, 09:03

Thaan schreef:

Jammer, vond je altijd interessante standpunten hebben.

Maar op het bericht:

Een totaal nieuw internet is natuurlijk niet te realiseren, aangezien privacy op zo'n enorm hoog niveau geschonden zou worden dat het nergens geaccepteerd zou worden. Er kan op geen enkele manier zonder de totale privacy te schenden bijgehouden worden hoeveel pakketjes je verstuurd, en dat zijn er mil- en miljarden. Dat betekent dat er moet worden bijgehouden per pakketje naar wie het gaat, en van wie het komt, hoeveel dat pakketje kost, over welke verbinding is gegaan etc. Dat kost allemaal zoveel meer informatie dan het pakketje zelf dat je de volgende situatie krijgt:

Je stuurt 1KB over het internet.
je hebt 5KB nodig per KB om bij te houden waar het allemaal is geweest.
Dat betekent ruwweg dat per 1GB data je er 5 nodig hebt om bij te houden waar het allemaal wel niet is geweest. Oftwel naast de momenteel al niet te houden datagroei, het ook nog eens vervijfvoudigd moet worden om het allemaal te loggen. Cijfers zijn overigens gewoon bedacht, maar gaat om het idee.

Daarnaast zouden er maar weinig mensen investeren in een infrastructuur die niemand gebruikt. Dat is nu al te zien aan IPV6, aangezien iedereen nog gewoon IPV4 gebruikt, zijn er maar weinig IPV6 investeringen van bedrijven: het is gewoonweg niet rendabel, niemand gebruikt het, dus waarom erin investeren?
En zolang niemand erin investeerd, komt er ook nooit een punt waarop het voor bedrijven rendabel wordt en iedereen erin gaat investeren. Nu zal dat met IPV6 wel gaan want straks zijn er geen IPV4 adressen meer, dus moet iedereen wel. Anders kun je straks niet meer internetten wat er zijn geen IP's meer.

Hier ligt dat anders. Er is een bestaande infrastructuur. Daar is alles op gebaseerd, grote investeringen etc.
Een nieuwe infrastructuur, die niemand meer gebruikt, waar vooral de komende jaren géén geld mee valt te verdienen, jij als mogelijke eerste instapper ook geen geld mee zal verdienen, zal dat dan ook niet doen.
Zo zal er niemand in investeren, maar destemeer in het uitbreiden van het huidige netwerk, want dat gebruikt nou eenmaal iedereen. En als bedrijf wil je zoveel mogelijk mensen bereiken, niet die 20 andere bedrijven die investeren in de nieuw infrastructuur.

Aan zoiets dacht ik ook, van wtf dat gaat toch veel meer geheugen kosten omdat op te slaan. Thaan bedankt voor de duidelijke uitleg

Thaan
Aka "Gerwin"
moderator
Geplaatst op: 14 Nov 2008, 00:11

Jammer, vond je altijd interessante standpunten hebben.

Maar op het bericht:

Een totaal nieuw internet is natuurlijk niet te realiseren, aangezien privacy op zo'n enorm hoog niveau geschonden zou worden dat het nergens geaccepteerd zou worden. Er kan op geen enkele manier zonder de totale privacy te schenden bijgehouden worden hoeveel pakketjes je verstuurd, en dat zijn er mil- en miljarden. Dat betekent dat er moet worden bijgehouden per pakketje naar wie het gaat, en van wie het komt, hoeveel dat pakketje kost, over welke verbinding is gegaan etc. Dat kost allemaal zoveel meer informatie dan het pakketje zelf dat je de volgende situatie krijgt:

Je stuurt 1KB over het internet.
je hebt 5KB nodig per KB om bij te houden waar het allemaal is geweest.
Dat betekent ruwweg dat per 1GB data je er 5 nodig hebt om bij te houden waar het allemaal wel niet is geweest. Oftwel naast de momenteel al niet te houden datagroei, het ook nog eens vervijfvoudigd moet worden om het allemaal te loggen. Cijfers zijn overigens gewoon bedacht, maar gaat om het idee.

Daarnaast zouden er maar weinig mensen investeren in een infrastructuur die niemand gebruikt. Dat is nu al te zien aan IPV6, aangezien iedereen nog gewoon IPV4 gebruikt, zijn er maar weinig IPV6 investeringen van bedrijven: het is gewoonweg niet rendabel, niemand gebruikt het, dus waarom erin investeren?
En zolang niemand erin investeerd, komt er ook nooit een punt waarop het voor bedrijven rendabel wordt en iedereen erin gaat investeren. Nu zal dat met IPV6 wel gaan want straks zijn er geen IPV4 adressen meer, dus moet iedereen wel. Anders kun je straks niet meer internetten wat er zijn geen IP's meer.

Hier ligt dat anders. Er is een bestaande infrastructuur. Daar is alles op gebaseerd, grote investeringen etc.
Een nieuwe infrastructuur, die niemand meer gebruikt, waar vooral de komende jaren géén geld mee valt te verdienen, jij als mogelijke eerste instapper ook geen geld mee zal verdienen, zal dat dan ook niet doen.
Zo zal er niemand in investeren, maar destemeer in het uitbreiden van het huidige netwerk, want dat gebruikt nou eenmaal iedereen. En als bedrijf wil je zoveel mogelijk mensen bereiken, niet die 20 andere bedrijven die investeren in de nieuw infrastructuur.

Uniqe
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 23:20

Ijsthee schreef:

[...]
Heel belangrijk. Soms alleen een beetje saai. Veel van de grootste filosofen hadden niks bereikt met binnen-the box denken.

En dan nu mijn afscheid:

Tot nu toe heb ik met veel plezier Saven.nl bezocht. Ik vind het alleen wel heel erg jammer dat een loze blog zo veel negatieve reacties oplevert. Een beetje vreemd zelfs dat admin's mee doen. Oké ik geef toe, ik vraag om jullie mening. En ja, "er gaan verhalen rond" klinkt ook lekker vaag.
Ik denk dat mensen jonger dan ikzelf toch anders tegen "de wereld in zijn geheel" aankijken dan ik. Ikzelf vind het goed om autoriteiten te wantrouwen, lekker kritisch blijven. Daarom vind ik het leuk een verhaaltje als dit te delen. En dan zijn sommige bronnen 5 jaar oud, veel schoolboeken zijn dat ook. Dat zegt niet zo veel.
Ik ga mij nu voorgoed afmelden. In den beginne was Saven.nl een best leuk websiteje. De vele "ik-ben-cool-en-heb-meer-stijl-dan-jij" leden en de geenstijl- en fok- arrogantie (ik doel niet op Thaan, die is gewoon ouder) duiken tegenwoordig overal op, ook op Saven.nl. Een gezellige leuke website vind je tegenwoordig niet meer zo snel. Ik zeik niemand af, de doelgroep verandert niet, ik wel. Ik word ouder, ga anders denken en val nu ondertussen helemaal buiten de doelgroep. Niemand gaat mij missen en ik ga niemand missen. Doeg!

Dit vind ik jammer in mijn ogen was ijsthee een van de beste meest intelligente members hier op saven.nl ook al kennen we elkaar niet goed ofzo ik ga je zeker missen als member hier op dit forum. Ik kan het begrijpen waarom je weggaat dankzij bepaalde members hier.

Nou tot ziens dan ijsthee en veel succes in je verdere leven.

Saven
admin
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 23:00

Ijsthee schreef:

[...]
Heel belangrijk. Soms alleen een beetje saai. Veel van de grootste filosofen hadden niks bereikt met binnen-the box denken.

En dan nu mijn afscheid:

Tot nu toe heb ik met veel plezier Saven.nl bezocht. Ik vind het alleen wel heel erg jammer dat een loze blog zo veel negatieve reacties oplevert. Een beetje vreemd zelfs dat admin's mee doen. Oké ik geef toe, ik vraag om jullie mening. En ja, "er gaan verhalen rond" klinkt ook lekker vaag.
Ik denk dat mensen jonger dan ikzelf toch anders tegen "de wereld in zijn geheel" aankijken dan ik. Ikzelf vind het goed om autoriteiten te wantrouwen, lekker kritisch blijven. Daarom vind ik het leuk een verhaaltje als dit te delen. En dan zijn sommige bronnen 5 jaar oud, veel schoolboeken zijn dat ook. Dat zegt niet zo veel.
Ik ga mij nu voorgoed afmelden. In den beginne was Saven.nl een best leuk websiteje. De vele "ik-ben-cool-en-heb-meer-stijl-dan-jij" leden en de geenstijl- en fok- arrogantie (ik doel niet op Thaan, die is gewoon ouder) duiken tegenwoordig overal op, ook op Saven.nl. Een gezellige leuke website vind je tegenwoordig niet meer zo snel. Ik zeik niemand af, de doelgroep verandert niet, ik wel. Ik word ouder, ga anders denken en val nu ondertussen helemaal buiten de doelgroep. Niemand gaat mij missen en ik ga niemand missen. Doeg!


In plaats van dat je een melding maakt of contact opneemt met mij ofzo ga je maar weg? Das ook niet echt van wat je zegt problemen oplossen ?

sandr
aka Chuck Norris
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 22:57

Ijsthee schreef:

En dan nu mijn afscheid:

Tot nu toe heb ik met veel plezier Saven.nl bezocht. Ik vind het alleen wel heel erg jammer dat een loze blog zo veel negatieve reacties oplevert. Een beetje vreemd zelfs dat admin's mee doen. Oké ik geef toe, ik vraag om jullie mening. En ja, "er gaan verhalen rond" klinkt ook lekker vaag.
Ik denk dat mensen jonger dan ikzelf toch anders tegen "de wereld in zijn geheel" aankijken dan ik. Ikzelf vind het goed om autoriteiten te wantrouwen, lekker kritisch blijven. Daarom vind ik het leuk een verhaaltje als dit te delen. En dan zijn sommige bronnen 5 jaar oud, veel schoolboeken zijn dat ook. Dat zegt niet zo veel.
Ik ga mij nu voorgoed afmelden. In den beginne was Saven.nl een best leuk websiteje. De vele "ik-ben-cool-en-heb-meer-stijl-dan-jij" leden en de geenstijl- en fok- arrogantie (ik doel niet op Thaan, die is gewoon ouder) duiken tegenwoordig overal op, ook op Saven.nl. Een gezellige leuke website vind je tegenwoordig niet meer zo snel. Ik zeik niemand af, de doelgroep verandert niet, ik wel. Ik word ouder, ga anders denken en val nu ondertussen helemaal buiten de doelgroep. Niemand gaat mij missen en ik ga niemand missen. Doeg!


Wow, da's ff onverwachts, alleen omdat mensen wat negative comments geven?

Gast
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 22:05

Bron: Tweakers, datum 2003

Beetje outdate?

BaXiess
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 21:55

Ahhh ijsthee Ik vind out-of-the box denken juist chil, doe het dagelijks Ik vind zeker dat je gelijk hebt maar ja soms is het hier ook wel chil, Daarbij denk ik inderdaad niet dat dat internet 2 er komt. Omdat de meeste informatie nu doorgegeven wordt door internet en er dus teveel protest tegen zal zijn...

BorisSoad
Drugshond
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 21:29

Ik mis je ook! Blijf bij ons! Maar het mocht niet baten... Jezus, wat gaan er veel mensen weg de laatste tijd. Waarom ijsthee, hij was nog zo jong! ... Juist. Nee maar ik ga die kerel wel missen. Een beetje.

Frenk
Non-Octo
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 20:59

Nou ik ijsthee wel hoor

Offtopic:
serieus

Ijsthee
Ik space!
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 20:52

Guz schreef:

Nee, wij denken logisch na.

Heel belangrijk. Soms alleen een beetje saai. Veel van de grootste filosofen hadden niks bereikt met binnen-the box denken.

En dan nu mijn afscheid:

Tot nu toe heb ik met veel plezier Saven.nl bezocht. Ik vind het alleen wel heel erg jammer dat een loze blog zo veel negatieve reacties oplevert. Een beetje vreemd zelfs dat admin's mee doen. Oké ik geef toe, ik vraag om jullie mening. En ja, "er gaan verhalen rond" klinkt ook lekker vaag.
Ik denk dat mensen jonger dan ikzelf toch anders tegen "de wereld in zijn geheel" aankijken dan ik. Ikzelf vind het goed om autoriteiten te wantrouwen, lekker kritisch blijven. Daarom vind ik het leuk een verhaaltje als dit te delen. En dan zijn sommige bronnen 5 jaar oud, veel schoolboeken zijn dat ook. Dat zegt niet zo veel.
Ik ga mij nu voorgoed afmelden. In den beginne was Saven.nl een best leuk websiteje. De vele "ik-ben-cool-en-heb-meer-stijl-dan-jij" leden en de geenstijl- en fok- arrogantie (ik doel niet op Thaan, die is gewoon ouder) duiken tegenwoordig overal op, ook op Saven.nl. Een gezellige leuke website vind je tegenwoordig niet meer zo snel. Ik zeik niemand af, de doelgroep verandert niet, ik wel. Ik word ouder, ga anders denken en val nu ondertussen helemaal buiten de doelgroep. Niemand gaat mij missen en ik ga niemand missen. Doeg!

Guz
Housejunkie
moderator
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 20:43

Nee, wij denken logisch na.

Ijsthee
Ik space!
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 20:37

iisys schreef:

Wat een bullshit.
Dat zou nooit gebeuren omdat we met jouw voorgestelde idee weer een stap terug gaan in de tijd.

Welk idee stel ik voor? Het enige idee wat ik voorstel is, mocht er zo iets gebeuren, dan hoef IK geen internet meer. En ten tweede, het is maar een verhaal. Ik vraag me gewoon af wat de rest hier van vind. En onzin is het niet, stel je eens voor wat het doet met de de-nivellering, daar zijn veel machtige mannetjes en bedrijven voor geïnteresseerd.
En ten laatste, ik heb wat bronnen toegevoegd. Die verhalen zijn, als je de bronnen bekijkt, niet zo ver gezocht.

Maargoed, misschien niet helemaal de juiste website hiervoor. Het "samenzwering-gehalte" is toch wat te hoog, denk ik.

DJVG

Geplaatst op: 13 Nov 2008, 20:35

Oud nieuws...NEXT

BorisSoad
Drugshond
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 20:33

Als het zou gebeuren is dat echt zo kut. Het lijkt me sterk, want veel bedrijven baseren de manier waarop ze informatie geven via het internet. Die gaan echt wel protesteren als alleen een klein groepje rijke lui nog hun website kunnen zien.

Guz
Housejunkie
moderator
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 20:32

Er gaan verhalen rond?

Wat is dit voor een absolute onzin, er komt echt geen Internet2 of iets dergelijks. Internet staat in zijn beginschoenen en kan gigantisch groeien als er overal Glasvezel word aangelegd.

Verder zijn de sites die je geeft soms 5 jaar oud?

Lock ofzo?

iisys
Hmhm, indeed. whtvr.
moderator
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 20:31

Wat een bullshit.
Dat zou nooit gebeuren omdat we met jouw voorgestelde idee weer een stap terug gaan in de tijd.

Ijsthee
Ik space!
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 20:29
Badeendje
Pompehdompehdom
moderator
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 20:12

Klinkt voor mij ook als shit, bron aub

Guz
Housejunkie
moderator
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 20:08

Wat is dit voor bullshit?

Geef eens een bron dan

Frenk
Non-Octo
Geplaatst op: 13 Nov 2008, 20:02

/me does not like teh plan

📫

Nieuw privébericht

🔥

Registreren


Login