! Nieuwe Game PC

Niet alleen voor het gamen, het belangrijkste is dat hij echt snel is
SSD is me te overpriced dus dat gaat hem niet worden
Wel schijnt de gekozen HDD van mij de snelste te zijn? Of weet niemand een nog snellere HDD van minimaal 500gb

Specs:

Is dit een beetje redelijk? Zit niet echt in de hardware-scene enzo dus vandaar even jullie hulp nodig

Geld speelt opzich geen rol, zo lang het maar verantwoord is (dus niet 200 euro meer ofzo voor een processor van 200mhz meer )

Die HDD is gewoon 7200rpm dan is die net zo snel als een gemiddelde schijf lijkt mij toch?

BAM

Nice, toch zou ik de HD vervangen door een 1tb, en als je toch bezig bent er 1 blu-ray speler in zetten.

Stfn schreef:

Die HDD is gewoon 7200rpm dan is die net zo snel als een gemiddelde schijf lijkt mij toch?

@Frenk: oja das waar ook ff kijken

@HDD als je toch al zoveel geld uitgeeft aan mobo CPU en GPU, waarom dan niet ook wat extra in de buidel tasten voor een SSD?
Iig een van 128GB als boot disk, en een extra van 1TB voor data.

Like, mensen nu CD's of DVD's gebruiken. Laat staan bluray in pc's. Het is downloaden of USB/externe HDD..

En dat wordt alleen maar erger.

Waarom zo'n duur mobo ? Is daar een speciale reden voor ?
Dit heb je voor 50€ minder
Evenveel PCIe slots, SLI maakt niet uit met je 4890, en evenveel USB/eSATA poorten. Het enige ECHTE voordeel (en daarvoor leg je dan 50€ bij) is de tweede ethernet poort. Ohja en het is Asus wat IMO meer een nadeel is tov MSI - maar smaakt verschilt ?

Kweet niet ik ben wel een Asus fan qua mobo's Maar dat was nog een van de goedkoopste.
Maar ik zal wel even overwegen voor de door jou genoemde mobo.
50 euro is toch weer 50 euro in de pocket

Je moeder is een appeltaart =D

Beter doe je 2x een 500GB HDD in RAID0 configuratie, is theoretisch 2x zo snel als 1 van 1TB.

als je raid0 hebt en 1 hdd crasht ben je alles kwijt. Ik heb zelf ook gewoon raid0 draaien met 2x 500gb.. en is serieus snel xD

Natuurlijk is de kans op dataverlies groter, immers heb je nu kans dat zodra 1 hardeschijf uitvalt, de data van die 2 schijven weg is. En ooit gaat je dat gebeuren. Echter, als je gewoon goede backups maakt. (TimeMachine anyone? Ow wacht, Windows ) maakt het geen ruk uit.

Gewoon 2x500GB in raid0 doen. Sneller, kans op dataverlies maakt niet uit ivm backups.

Gewoon externe S-ATA van 1 TB kopen dan en daar 1x per week/maand ofzo al je belangrijke shit op doen Zijn ook wel apps voor Windows hoor Thaan die dat automatisch doen. Maarja echt alternatief voor TimeMachine is dat niet .

Wowow nice, eerst een nice laptop en nu opeens een hardcore PC? Very nice

Sharp schreef:

Gewoon externe S-ATA van 1 TB kopen dan en daar 1x per week/maand ofzo al je belangrijke shit op doen Zijn ook wel apps voor Windows hoor Thaan die dat automatisch doen. Maarja echt alternatief voor TimeMachine is dat niet .

Waarom geen Mac?
En dan koop je een apparaat dat gemaakt is om te gamen. Een console.

Thaan schreef:

[...]
Ja, maar die zitten niet standaard ingebouwd, moet je instellen/vinden/onderhouden, en het blijft Windows .

Waarom geen Mac?
En dan koop je een apparaat dat gemaakt is om te gamen. Een console.

En ik het een beetje zonde vind van mijn paar maande oude monitor die vrij duur was

Mja, er valt alleen weinig op de PC te gamen. AC II is uitgesteld, en verder komen er gewoon heel veel toppers niet op. Ik heb ook een PC, maar ik zit vaker achter mijn PS3.

Waarom een Mobo van 229 euro ? Slaat nergens op En waarom die 500 GB? WtH.. snap je keuzes niet helemaal..

Varesh schreef:

Waarom een Mobo van 229 euro ? Slaat nergens op En waarom die 500 GB? WtH.. snap je keuzes niet helemaal..

Die 500gb? Waarom niet?
Is de snelste schijf op de markt volgens verschillende benchmarks.
Op SSD na dan

Waarom niet downgraden naar een i5? Dit spaart veel geld uit, en dit geld kan je later gebruiken voor een upgrade.